El reporte que decide

MARTES 24-11 · 20:30–22:30El reporte que decide, y por qué se entiende

Fusión de las sesiones 27 y 28 del programa de 36, la más cómoda del semestre: la 28 es literalmente la respuesta a la pregunta que deja planteada la 27.

• Storytelling con datos: la pregunta de decisión primero, el gráfico después. La estructura formal que pide el instrumento —portada, índice, introducción, desarrollo, conclusiones— en una lámina
• Presentación del panel de EEFF: 1.109 filas, 40 empresas, 6 sectores, 28 trimestres (2019-Q1 a 2025-Q4). Datos sintéticos declarados en voz alta, calibración económica real, y la advertencia obligatoria: en Banca las mismas columnas significan otra cosa
• Autopsia de dos malos dashboards del propio panel: Minera Andes Blancos con margen EBITDA de 27.819,9 % (reporta ingresos en millones de dólares y el resto en millones de pesos), y el que compara Retail 7,5 % contra Utilities 34,5 % y concluye que el retailer está mal gestionado
• La bisagra: los dos dashboards tenían la pregunta correcta y se entienden igual de mal. ¿Por qué?
• Estética funcional: menos tinta, 5 colores, tipografía legible, pequeños múltiplos antes que 10 líneas juntas. Cuerpo ≥ 28 px en proyector, contraste AA, nada de gris sobre gris
• El caso perfecto: GROUP BY sector devuelve 25 barras donde hay 6 sectores. Ningún principio de diseño salva a un gráfico con la categoría sucia
• Boceto de reporte en papel (individual) y rediseño de una página
• Al inicio de la clase se reciben el informe de la etapa 3 y el anexo de IA del Parcial 2
• Queda planteado: la página se ve bien. ¿De dónde sale cada número? ¿Hay un modelo detrás o son 1.109 filas planas?

MIÉRCOLES 25-11 · 20:30–22:30Reporte 1: el panel de EEFF en Power BI

Viene de la sesión 29 del programa de 36, sin cambios. Responde al día siguiente la pregunta que dejó planteada la clase 18, y por eso las dos van en la misma semana.

1. 20:30Apertura — Active recall
2. 20:38El modelo del panel, construido en SQL y heredado por Power BI
3. 21:06Las cuatro medidas del oficio · encuadre
4. 21:15Respiro
5. 21:20Las medidas en DAX, y la verificación cruzada

• Modelo estrella del panel: dim_tiempo por trimestre, dim_empresa, dim_sector, más el maestro de empresas. Se agrupa por RUT normalizado y el nombre para mostrar sale del catálogo: hay 200 formas de escritura para 40 empresas
• Medidas base: margen EBITDA, ROE, deuda/EBITDA y liquidez corriente
• La historia del semestre completa en tres visuales: los ingresos volvieron después de 2020, el margen EBITDA no recuperó el nivel de 2019 en ningún sector, y los gastos financieros se triplican entre 2021 y 2023 (520.955 → 1.651.271 MM CLP) sin que la deuda se triplique — subió el precio del dinero, no el endeudamiento
• A quién le preguntas: Relación con Inversionistas — «¿falta ese trimestre, o la empresa todavía no existía?». Hay 11 trimestres ausentes en 3 empresas, y una serie con hoyos miente con gráfico bonito
• Queda planteado: Utilities pierde 4 puntos de ROE entre 2021 y 2023 (9,2 % → 5,3 %) con el margen EBITDA prácticamente intacto (34,7 % → 34,5 %). ¿Empeoró el negocio?